quarta-feira, agosto 31, 2005

A regressão dos bigodes

segundo os Cromos da Bola.

Alguém explica?

O Porto, depois de fazer desfilar no lado esquerdo da sua defesa artistas como Areias e Leandro, vai em busca de um Max-qualquer-coisa, jogador do Hammarby(!) da Suécia (!!!). Ao mesmo tempo, Rossato chega a acordo para representar o Braga.

Treinadores estrangeiros

Confesso que nunca vi com muito bons olhos a contratação sistemática de treinadores estrangeiros para os grandes. Quem me conhece já ouviu vezes sem conta o meu chavão: "não conhece o futebol português".
Nos últimos anos tenho tido cada vez mais razões para pensar assim, e ainda no fim de semana que passou tive mais duas.
A primeira foi a forma anárquica como Koeman colocou o Benfica em campo contra o Gil Vicente. Com certeza o holandês não perguntou a ninguém como viria o Gil Vicente jogar à Luz. Se tivesse perguntado dir-lhe-iam logo o que se ia passar: uma equipa sem meio-campo, com 9 defesas e 2 avançados. Atacar uma equipa assim com 3 centrais e mais 3 trincos é motivo de risota.
A segunda foi a tranquilidade do Sporting na Madeira. Peseiro pode não saber dar à volta a uma Udinese, mas com os nossos pode ele muito bem. O resultado é que o Sporting jogou melhor do que eu estava à espera e ganhou à vontade.
Mas querem mais? Quem foram os treinadores que fizeram cócegas na Europa na última década? Eu respondo: Mourinho, Peseiro e Pacheco. E antes destes? Dois "portugueses" nascidos lá fora, mas já bem adoptados e adaptados: Robson e Marinho Peres. E o nosso mui luso Toni.
Koeman e Adriaanse ainda têm muito que andar.

Simão no Liverpool

Não sei o que pensam os benfiquistas, mas acho que esta substituição vai ser difícil de fazer. O Simão trazia muita energia ao Benfica e foi muitas vezes a alma do jogo. Substituir um jogador é fácil, substituir aquilo que ele representa é mais difícil. Espero que ele tenha muito sucesso no Liverpool (afinal ele até merece!) e que o Benfica arranje um jogador tão bom ou melhor do que ele, para bem das futuras competições.

Miccoli também em Lisboa


Confesso que pensei que o negócio com Miccoli tinha ficado em águas de bacalhau quando Karagounis foi dado certo no Benfica. Via-os como jogadores com características parecidas, mas enganei-me. Pelos vistos Miccoli joga mais à frente. Estranho que o Benfica tenha contratado um jogador tão baixo para o ataque. Acho que em Portugal um avançado possante tem normalmente mais hipótese de vencer. Mas a verdade é que temos o exemplo de Liedson, que apesar de franzino e baixote é o melhor ponta de lança a jogar em Portugal desde Jardel.

Simão Sabrosa no Liverpool?

Aqui está uma péssima notícia. Onde irá agora o Benfica, quando as inscrições dos jogadores estão prestes a terminar, buscar alguém que substitua o Simão Sabrosa. Ainda por cima sabendo que no plantel não há quem possa ocupar o lugar dele.

P.S. Segundo "A Bola", a possível saída de Simão está a dividir a SAD encarnada. Pudera.

terça-feira, agosto 30, 2005

Ainda Jardel

Afinal Jardel ainda não arrumpou as botas. Segundo "O Jogo" on line foi contratado pelo Nancy de França. Como é um jogador que sempre admirei muito, apesar de nunca ter representado o Benfica, espero que tenha sucesso no seu novo clube e que consiga voltar aos seus tempos áureos de grande goleador.

Karagounis no Benfica

Uma excelente notícia (se realmente se confirmar). O Benfica já tem o tal número 10. Contrariando a informação dada pelo jornal "O Jogo", que dava como certo Miccoli no Benfica, "A Bola" aponta o jogador grego para o meio campo encarnado, acrescentando que ele terá chegado esta manhã a Lisboa para finalizar os pormenores do contrato.
Entretanto, "A Bola", citando a imprensa argentina, fala também no médio Marcelo Carrusca, internacional sub-20 pela Argentina e jogador dos Estudiantes de la Plata.

segunda-feira, agosto 29, 2005

O Antijogo do Gil Vicente

No dia da derrota não quis falar nisto para não que não dissessem que estava a inventar desculpas. Ninguém tem dúvidas nenhumas de que o Benfica perdeu por culpa própria. Seja como for, acho importante que se condene o que o Gil Vicente fez durante aquela partida. No total o jogo deve ter estado parado cerca de 15 minutos com as simulações por lesão dos gilistas. Se acrescentarmos ainda a demora excessiva que estes revelaram, ao longo dos 90 minutos, nos lançamentos, na marcação das faltas e no reposicionamento da bola nos pontapés de baliza, podemos ver que à volta de 1/4 do jogo foi tempo morto. Obviamente o árbitro limitou-se a aproveitar para descansar.

domingo, agosto 28, 2005

Venham mais cinco

Duas jornadas. Cinco pontos perdidos. Muitas asneiras. E nem a desculpa do anti-jogo dos de Barcelos justifica o mal que o Benfica jogou em boa parte do encontro. Não é que esteja muito mais satisfeito com o Porto, mas para quem andava a dizer que o facto de as águias não terem mudado muitas penas na pré-época seria uma vantagem, este voo rasante, a bater no primeiro monte que aparece no caminho, deve ser preocupante. Venham mais cinco, que a malta do puerrrto agradece.

Duas notas sobre o Benfica - Gil Vicente

É mau, para quem gosta de futebol, que uma equipa que andou todo o encontro a praticar anti-futebol seja recompensada com 3 pontos. A partir de agora, o Gil Vicente é, para mim, uma das equipas a abater.
Mas é de louvar que os jogadores, o treinador e os dirigentes do Benfica, até o momento, não se tenham escudado com os erros do árbitro. Assim se mantenham e que sejam imitados pelos outros.

Provocação II

Ó Nuno Gomes, deixa jogar o Mantorras!!!

Confusão total

Quando vi a equipa do Benfica, meti as mãos a cabeça e pensei: vai ser um desastre. Três centrais e uma confusão total de posições. Nos primeiros quinze minutos até deu para me iludir, a equipa entrou muito bem e criou várias situações de golo. Mas foi fogo de vista, a partir daqui o pior cenário confirmou-se.
O que se passa com o Benfica de Koeman é que o treinador não sabe o que fazer nem tem ainda um esquema montado. Está ainda numa fase de experiências. Definitivamente ele não confia nos jogadores que tem e está à espera dos reforços para se orientar. Daqui resulta uma coisa curiosa que é o facto de o Benfica ter sido a equipa que menos mexeu no plantel, mas aquela que manifesta menos entrosamento.
Outro aspecto curioso de Koemam é a dificuldade em fazer opções. Onde o plantel é rico ele hesita muito. Vejamos, existem três centrais de igual categoria. Como ele não sabe quem escolher, mete os três. Existem três trincos também de igual categoria. Novamente, para não ter de preterir alguém mete os três. O que é que isto está originar. O Benfica está a jogar num sistema de três centrais e três trincos. Depois o Benfica não marca golos, pois não, como é que haveria de marcar.

sábado, agosto 27, 2005

Fé não basta

Benfica-Gil Vicente
Intervalo (0-0)
(1) É preciso que alguém diga, urgentemente, a Koeman que em Portugal o sistema de três centrais não funciona. Já foi tentado centenas de vezes sempre com péssimos resultados. Os nossos centrais não estão preparados para o tipo de tarefas que este sistema exige. O que acontece é que a utilização dos três centrais faz com que a defesa se atrapalhe, o meio campo se desoriente, os laterais fiquem sem saber se avançam ou se recuam, os centrais se mantenham estáticos atrás, e o ataque fique sem jogadores suficientes.
(2) Que sentido faz, numa só partida, alterar por completo um sistema de jogo que vem sendo desenvolvido durante quatro anos? Para que seve então manter o núcleo central da equipa se depois se alteram por completo as posições do jogadores?

fé, fé e força Benfica!

Após ter recebido há poucas horas o convite para participar neste blogue resolvi já sarapintar isto com mais tonalidades vermelhas e bem vivas!
Noutros dias tecerei considerações mais desenvolvidas sobre o campeonato e afins de futebol. Agora venho só aqui desejar que o Benfica ganhe este noite contra o Gil (espero que os meus amigos gilistas não fiquem chateados). Acredito que a minha estreia no blogue também será a estreia do Benfica nas vitórias neste campeonato. É que este ano vai ser preciso ainda mais fé para acreditar na revalidação do título. Mas fé não me falta neste capítulo, nem a muitos milhões! Força Benfica!

Espero que o Rio Ave também ganhe amanhã contra o Guimarães.

p.s.: parece que Portugal vai aumentar a exportação de frangos nos próximos dias!

Taça UEFA

O sorteio foi assim-assim.
O Sporting não deve ter problemas para ultrapassar os suecos. O Braga, pelo que mostrou no início da época, é favorito, mas não deve ser fácil ganhar ao Estrela Vermelha.
Setúbal e Guimarães, salvo alguma surpresa, ficarão pelo caminho. Mas com Jaime Pacheco nunca se sabe. Lembram-se do que fez o Boavista na UEFA há 3 anos?

Naval 2 - 3 Porto

Esteve melhor o Porto. Para mim, esta melhoria tem um nome: Ibson. Recuperou imensas bolas, "tapou" a zona central do meio campo e tem qualidade de passe.
César Peixoto continua a não existir como defesa esquerdo (vejam os golos da Naval e aquele lance no final em que Lucílio Baptista inventou um livre para não complicar), mas é o extremo em melhor forma no plantel. É colocá-lo no lugar dele e transferir Jorginho para o meio. O lugar do Diego, por agora, é no banco.
Por último: como é possível que o relvado esteja naquele estado no primeiro jogo oficial da época? Como estará no final do inverno?

sexta-feira, agosto 26, 2005

Aqui vai o meu palpite

O primeiro impulso foi escolher apenas equipas dos dois primeiros potes, mas acabei por repescar algumas do terceiro e uma do quarto - um bombom para quem adivinhar quem é antes de ler.

Bayern, Juventus, Arsenal, Sparta, Barcelona, Werden Bremen, Manchester, Benfica, Milan, PSV, Real Madrid, Olympiacos, Liverpool, Chelsea, Inter, Porto


Liga dos Campeões

O sorteio até foi bem bom.
O Benfica teria sempre uma equipa mais forte como cabeça de série, mas Lille e Villarreal serão sempre acessíveis para um Benfica "normal". Se Koeman conseguir pôr a rapaziada a jogar futebol, digo mesmo que o clube português é favorito para o 2º lugar. Se antendermos ao calendário, que num campeonato de 4 equipas é muito importante, não poderia ser melhor. O primeiro jogo é em casa, com a equipa teoricamente mais acessível, e de seguida no campodo cabeça de série, num jogo sem grandes responsabilidades. Acabam também em casa, quando o Manchester já estará apurado. Se se lembrarem, foi esta combinação de jogos que permitiu ao Porto o apuramento na última época, mesmo depois de alguns maus resultados e fracas exibições.
O Porto tem um grupo mais acessível, mas mais responsabilidades. Ter o primeiro jogo em Glasgow não é vantajoso, e uma derrota pode complicar bastante as contas. Porém, a verdade é que se perder com o Rangers, o Porto não merece o apuramento. Esperemos que os jogos corram tão bem quanto o sorteio.
E proponho um desafio aos blogueiros: identificar as equipas que vão passar aos oitavos de final. A minha lista é esta: Bayern de Munique, Juventus, Arsenal, Sparta de Praga, Barcelona,Panathinaikos, Manchester United, Benfica, Milão, PSV Eindhoven, Real Madrid, Lyon, Liverpool, Chelsea, Inter de Milão e Porto. Agora aguardo as vossas.

quinta-feira, agosto 25, 2005

Nuno Valente e a opção pela Selecção Nacional

O caso do Nuno Valente traz, uma vez mais, à discussão a situação Clube vs Selecção. Os Clubes, mais abertamente ou de modo mais encoberto, pressionam os seus jogadores a fazer uma escolha que a mim me parece inconcebível. Qualquer jogador sonha em jogar como titular numa grande equipa (isso é indiscutível)…mas qual deles não sonha também em vestir a camisola da selecção e ver o seu nome numa camisola das quinas? Patriotismo à parte, hoje parece-me que as selecções trazem o verdadeiro espírito do futebol…aquele do jogar por amor à camisola. Nos clubes há, cada vez mais, uma maior preocupação em fazer render o peixe (seja o clube em si ou o jogador) e às vezes esquecem-se de jogar futebol. Concordo, com o que alguns argumentam, sobre a questão do investimento que as equipas fazem com os seus jogadores e depois os vêem lesionados e cansados devido aos jogos extra em que estes participam. Mas não me parece que a opção esteja em encostar o jogador contra a parede e fazê-lo escolher entre jogar na equipa principal ou jogar na selecção. Se o investimento está feito, para quê coloca-lo a jogar na equipa B? Jogos a mais? Concordo…acabem com algumas competições que estão por cá para encher os estádios das equipas mais pequenas, como a Taça de Portugal. Se não podem ir a todas comecem a ir só a algumas…pois, mas isso para os clubes não é opção! Para além de que este argumento não é utilizado com outros jogadores (como é o caso do McCarthy ou até mesmo do Hélder Postiga)…

quarta-feira, agosto 24, 2005

De volta à terra

É impressionante como o meu post de ontem se tornou tão ridículo. É certo que o Sporting foi prejudicado por um penalty absurdo e por um frango monumental, mais um, do Ricardo (este homem precisa urgentemente de um psicólogo), mas é incompreensível como pôde ter jogado tão mal. A segunda parte então foi de bater com a cabeça nas paredes. É nestes momentos que se nota que Peseiro é um mau treinador. Quando as coisas correm bem, o Sporting dá autêntico concertos de futebol. Quando começam a correr mal, a equipa desorganiza-se totalmente, parecendo perdida no campo. O Peseiro funciona numa equipa que não é obrigado a ganhar sempre como o Nacional, mas no Sporting dificilmente terá sucesso. Não é possível aceitar tanta diferença de exibições.
Concordo com o Alexandre, há jogadores do Sporting que estão mesmo em muita má forma. Julgo que o caso mais evidente é o do Liedson.

terça-feira, agosto 23, 2005

Sporting mesmo agora

Outra vez morremos na praia... O Sporting nunca mostrou que sabia o que fazer para bater a Udinese. Jogou sempre naquele estilo característico de pé-para-pé, mas sem objectividade nem arte. Peseiro não soube ou não pôde dar a volta ao texto.
Do outro lado estava uma equipa que fez valer as suas poucas qualidades: uma defesa quase intransponível pelo ar, dois trincos muito duros e fortes, um médio ofensivo (De Natali) muito bom a segurar a bola e a lançar contra-ataques. Tem muito pouco a Udinese, mas fez bem aquilo que sabe.
Alguns jogadores do Sporting estão numa forma lastimável, a léguas daquilo que sabem: Polga, Rochemback e Liedson estiveram muito mal e a equipa resente-se. Não falo do rapaz dos frangos, porque desse já estávamos à espera.

É para isso que servem os treinos

O golo do Braga frente ao Leiria mostra que Jesualdo Ferreira realmente trabalha nos treinos: livre batido com muita força ao primeiro poste e desvio para trás; se não tivesse entrado à primeira, lá estava outro jogador para concluir a jogada.
Fica bem a uma equipa marcar golos assim; fica muito mal a outras marcar 15/20 livres e cantos num jogo e não conseguir criar perigo nenhum com isso.

Sporting logo à noite

Se o Sporting jogar o que sabe, se os seus jogadores se esquecerem que os pernetas que estão do outro lado são italianos, e se os avançados leoninos na hora de rematar à baliza meterem na cabeça que as medidas das balizas são iguais em todo o lado, seja em Itália ou em Espanha, na Alemanha ou na Inglaterra, hoje vamos ter mais um clube português na Liga dos Campeões. Não há dúvida nenhuma, o Sporting demonstrou na primeira-mão que é muito superior à Udinese.

segunda-feira, agosto 22, 2005

Os primeiros pontos perdidos


Do primeiro jogo do Benfica não vieram grandes supresas. Todos os receios se confirmaram. A equipa está consistente, defende bem, luta muito, mas é muito inofensiva no ataque. Culpa dos reforços que tardam em aparecer? Talvez, mas a verdade é que os jogadores que estão lá podiam fazer bem melhor. É desesperante a forma do Simão, o melhor jogador do Benfica e aquele que normalmente cria mais desequilíbrios na frente de ataque. É também difícil de acreditar como é que o Nuno Gomes, ano após ano, vai perdendo todas as qualidades. Que comparação pode existir entre este Nuno Gomes e aquele que marcava 20 golos por época, mesmo ficando muitos jogos no banco?
Seja como for, e embora o empate seja um resultado aceitável, o Benfica foi superior em todos os aspectos - a haver um vencedor teria de ser indiscutivelmente o Benfica - e demonstrou que não é por falta de vontade e organização que vai perder o campeonato. O que nos deixa descansados, já que os nossos adversários directos apresentam falhas muito grandes nestas vertentes.

Algumas notas soltas: Miguel não vai fazer falta porque João Pereira está cada vez melhor; Ricardo Rocha faz melhor o lugar de defesa esquerdo que Dos Santos, mesmo estando fora da sua posição; Manuel Fernandes pode correr menos que Beto, mas é muito mais inteligente, e é melhor em termos tácticos e técnicos (espero por isso que Koeman tenha juízo) ; Karyaka seria bom jogador se não jogasse ao ritmo do futebol amador.

domingo, agosto 21, 2005

Provocação I

Se o meu Rio Ave mantiver esta média pontual, teremos um novo campeão ;)

Porto 1 - 0 Estrela da Amadora

Continua mal o Porto. Muito pouco diferente daquilo que foi na época passada. Para mim, o principal problema não tem a ver com variantes tácticas ou esquemas de jogo, mas sim com a falta de qualidade de jogadores em pontos fulcrais. Os casos mais evidentes são os dos laterais (o direito, que é péssimo, e o esquerdo, que não existe), Raúl Meireles e Diego. Este último não é claramente jogador para uma grande equipa europeia. Depois de um ano de adaptação continua a não conseguir soltar a bola de primeira, é lento e complicativo. Deverá ser um grande jogador no Brasil, onde inevitavelmente vai parar num futuro não muito distante. Não deixa de ser curioso, porém, que se fale tanto da falta de um nº 10 no Benfica e que não se ponha o problema no Porto.
Além destes jogadores, falta ao Porto um ponta de lança que saiba marcar golos. Postiga, já se viu hoje, está igual a si próprio.
Gostei, no entanto, de César Peixoto (a extremo) e Jorginho.
Quanto ao Estrela, dificilmente escapará à II Liga no próximo ano. Também não merece mais.
Por último, e numa posição mais de adepto, não percebo como é possível Ibson e Quaresma não terem lugar nesta equipa.

sábado, agosto 20, 2005

Modas

Ainda me lembro do pedido de desculpas do João Pinto pelos 7-0 contra o Celtic. Na altura foi a galhofa geral.
Agora parece que os jogadores tomaram-lhe o gosto. Na quinta-feira o Miguel, agora foi a vez do Ricardo Carvalho. A propósito desta moda aconselharia veemente o outro Ricardo, o dos frangos, a aderir a ela. Que raio, quem não se sente não é filho de boa gente... Bem, pensando bem, afinal de conta estamos a falar dos sportinguistas.

P.S. Já agora, a propósito de Ricardo Carvalho e da resposta de Mourinho, penso que esta só pode ter sido dada por maldade. Imaginem o que seria se esta moda de pedir aos jogadores a fazer testes ao QI também pegasse?

Receios

Como benfiquista confesso que a pré-época me deixou preocupado. A equipa parece-me bem menos preparada do que o ano passado e a milhas do que era no tempo de Camacho. Não sei se é porque os jogadores ainda não assimilaram as ideias do novo treinador, se é por certos jogadores, como Simão e Manuel Fernandes, estarem uns furos abaixo do que nos habituaram. A verdade é que o Benfica está a jogar mal que se farta.
Seja como for, os jogos particulares não costumam significar nada, a consistência e o nível competitivo só se vêem nos jogos a doer.
Daqui a uma hora pode ser que tenha uma agradável surpresa.

E o Totobola?

A ameaça que a Santa Casa de Misericórdia fez à Liga só é possível porque não há um único dirigente, passando por clubes, Liga e Federação que lhe faça frente.
É preciso ter lata. A Santa Casa sugou a imagem dos clubes até ao tutano com o Totobola, devolveu-lhes migalhas, e quando chegou à conclusão que já não precisava dele, enterrou-o vivo. Mas mesmo com o Totobola moribundo, ela não o mata, porque sabe bem que, se o jogo passar aos seus legítimos donos, os clubes de futebol, pode muito bem fazer frente ao Totoloto e EuroMilhões.
Mas a posição dos clubes ainda é mais suspeita. Como é que permitem que isto tudo se passe sem protestar?
E não venham com a questão social do jogo. Garanto eu que muito mais reformas foram desbaratadas em raspadinhas do que em apostas pela Internet.

Ricardo e os U2

Há jogadores que nunca ultrapassam um mau momento. Mas raros serão aqueles que não conseguem sobreviver a um bom momento. Este é o caso de Ricardo. E o momento decisivo para ele foi a chegada de Scolari à selecção. Nunca mais o homem foi o mesmo.
Em mais um capítulo desta infindável telenovela de misérias, a primeira imagem que fica da Liga deste ano é o incrível peru de Ricardo ontem à noite. É verdade que a bola ressaltou na relva, provavelmente maltratada pelos fãs dos irlandeses que tocaram em Alvalade. Mas o frango que Ricardo comeu só está ao alcance de uns poucos predestinados.
É possível que o moço nunca mais queira ouvir o "Vertigo".

sexta-feira, agosto 19, 2005

Miguel

Vi há bocado a "entrevista" de Luís Filipe Vieira e continuo espantado com a história do Miguel.
Segundo LFV, o Benfica "não tem qualquer problema" com o jogador que foi "mal aconselhado".
Em primeiro lugar, não compreendo como é que um homem com 26 anos é tão mal aconselhado por tanta gente. Afinal, ele assinou um contrato com o Benfica ou não? Sabe ler, pelo menos?
Depois, acho inacreditável que o Benfica não tenha problemas com o Miguel. Esta desresponsabilização dos jogadores nunca deu bons resultados. Vejam o que se passou com o Sporting. Fartaram-se de questionar directamente o Peseiro sobre a sua autoridade com os jogadores, mas ninguém se lembrou de confrontar Rochemback quando mandou o treinador "tomar no cu" à frente das câmaras de televisão. Que ricos meninos.

Futebol

Arranca hoje a 1ª Liga e também o nosso blog sobre futebol. Sejam bem vindos!

This page is powered by Blogger. Isn't yours?