sexta-feira, agosto 19, 2005
Miguel
Vi há bocado a "entrevista" de Luís Filipe Vieira e continuo espantado com a história do Miguel.
Segundo LFV, o Benfica "não tem qualquer problema" com o jogador que foi "mal aconselhado".
Em primeiro lugar, não compreendo como é que um homem com 26 anos é tão mal aconselhado por tanta gente. Afinal, ele assinou um contrato com o Benfica ou não? Sabe ler, pelo menos?
Depois, acho inacreditável que o Benfica não tenha problemas com o Miguel. Esta desresponsabilização dos jogadores nunca deu bons resultados. Vejam o que se passou com o Sporting. Fartaram-se de questionar directamente o Peseiro sobre a sua autoridade com os jogadores, mas ninguém se lembrou de confrontar Rochemback quando mandou o treinador "tomar no cu" à frente das câmaras de televisão. Que ricos meninos.
Segundo LFV, o Benfica "não tem qualquer problema" com o jogador que foi "mal aconselhado".
Em primeiro lugar, não compreendo como é que um homem com 26 anos é tão mal aconselhado por tanta gente. Afinal, ele assinou um contrato com o Benfica ou não? Sabe ler, pelo menos?
Depois, acho inacreditável que o Benfica não tenha problemas com o Miguel. Esta desresponsabilização dos jogadores nunca deu bons resultados. Vejam o que se passou com o Sporting. Fartaram-se de questionar directamente o Peseiro sobre a sua autoridade com os jogadores, mas ninguém se lembrou de confrontar Rochemback quando mandou o treinador "tomar no cu" à frente das câmaras de televisão. Que ricos meninos.
# mensagem colocada por Alex : 21:48
