quarta-feira, setembro 14, 2005
Que azar?!?
O Mário colocou a questão do azar - eu não vejo as coisas assim. O Rangers marcou três golos: no primeiro houve descoordenação da defesa - ficaram cinco jogadores do Rangers para dois do Porto; no segundo há falta; e o terceiro é uma jogada combinada do ataque escocês. Não vejo aqui azar nenhum.
A lesão de Pedro Emanuel não é casual; foi provocada por uma agressão que deveria valer o cartão vermelho. E a lesão de Sokota não fez diferença alguma; o Porto entrou em campo com dez elementos activos e um trambolho à frente.
Quanto à questão do apuramento, façamos contas. Se a lógica prevalecesse em todos os jogos até à última jornada, o Artmedia perderia todos os jogos, Inter ganhava-os todos e o Porto bateria o Rangers. Quer isto dizer que, na última jornada o Porto vai à Eslováquia e o Rangers recebe o Inter já apurado, com o primeiro lugar do grupo assegurado e com três pontos de avanço sobre o Porto. Um empate chega-lhes para garantir o apuramento.
Quando eu disse que era optimista, e para o ano haveria mais, quero só dizer que espero ficar nos dois primeiros lugares na Liga. Mais nada.
A lesão de Pedro Emanuel não é casual; foi provocada por uma agressão que deveria valer o cartão vermelho. E a lesão de Sokota não fez diferença alguma; o Porto entrou em campo com dez elementos activos e um trambolho à frente.
Quanto à questão do apuramento, façamos contas. Se a lógica prevalecesse em todos os jogos até à última jornada, o Artmedia perderia todos os jogos, Inter ganhava-os todos e o Porto bateria o Rangers. Quer isto dizer que, na última jornada o Porto vai à Eslováquia e o Rangers recebe o Inter já apurado, com o primeiro lugar do grupo assegurado e com três pontos de avanço sobre o Porto. Um empate chega-lhes para garantir o apuramento.
Quando eu disse que era optimista, e para o ano haveria mais, quero só dizer que espero ficar nos dois primeiros lugares na Liga. Mais nada.